POWERED BY

QUOTE DO DIA
Você não gerencia o que não mede. Você não melhora o que não gerencia.
Peter Drucker

💼 O que a galera do financeiro gosta?

É isso que a gente quer descobrir. 66,4% de vocês já nos contaram quais conteúdos mais fazem sentido para o dia a dia.

Se você ainda não está nessa porcentagem, dá tempo de garantir que o que vem por aí seja a sua cara. Leva menos de 2 minutos. Só clicar aqui.

BIG STORY

A corrida global pelo futuro da gestão financeira — da Europa à Faria Lima

E se, em vez de procurar a agulha no palheiro, você simplesmente comprasse o palheiro inteiro?

Essa mudança de paradigma, iniciada por John Bogle, fundador da Vanguard, transformou completamente a indústria de investimentos — e agora está “forçando” uma reestruturação trilionária no setor financeiro europeu.

Bogle foi um dos primeiros a questionar a lógica da gestão ativa: por que tentar adivinhar qual ação vai render mais, se você pode comprar as maiores empresas do mercado e simplesmente acompanhar o crescimento da economia?

John Bogle (imagem: The Philadelphia Inquirer)

Assim nasceram os ETFs (fundos de índice) — carteiras que replicam índices de mercado, cobram taxas muito menores e entregam retornos consistentes no longo prazo.

Essa ideia simples tornou a Vanguard uma das maiores gestoras do mundo e redefiniu o que significa investir de forma eficiente.

Em contrapartida, os “Faria Limers” de todo o planeta — gestores que cobram 1% ao ano + taxa de performance — começaram a sentir o calor: seus fundos não entregavam os melhores resultados, e os investidores passaram a se perguntar se ainda valia a pena pagar caro por promessas de performance.

E essa ideia “simples” é comprovada estatisticamente. O relatório SPIVA, produzido pela S&P Global, compara o desempenho de fundos de gestão ativa com os de gestão passiva.

📊 Na Europa, por exemplo, em um período de 10 anos, 92,07% dos fundos de gestão ativa perderam para o índice S&P Europe 350. Essa pressão virou uma corrida de trilhões de dólares.

(Imagem: S&P)

O efeito dominó europeu 🌍

Os gestores de ativos europeus, acuados pelos gigantes americanos como BlackRock e Vanguard, estão sendo obrigados a se fundir, cortar custos — e empregos — ou buscar novas fontes de rentabilidade em mercados privados e ativos alternativos.

Empresas como BNP Paribas, Amundi, UBS Group e Allianz Global Investors protagonizam uma onda de fusões e aquisições para sobreviver ao avanço dos fundos passivos e às margens cada vez menores.

  • Mas os desafios permanecem: o mercado de fundos passivos é dominado por empresas que escalaram cedo e conseguem lucrar mesmo com taxas baixíssimas.

As fusões ajudam a reduzir custos, mas não resolvem o problema central: a compressão das taxas de administração, especialmente entre os investidores de varejo, que hoje comparam tudo e não aceitam mais pagar caro sem resultado.

🇺🇸 Nos Estados Unidos, as gestoras de Wall Street enfrentam dilemas parecidos: comprar uma gestora de ativos alternativos para adicionar negócios de maior margem é caro — e nem sempre funciona. Muitas estão sob pressão crescente para adotar medidas mais drásticas.

📉 A título de comparação, a Vanguard possui fundos que cobram 0,06% ao ano. É uma escala inegável.

O reflexo brasileiro 🇧🇷

Por aqui, a história começa a se repetir. O debate entre gestão ativa e passiva ainda está em fase inicial, mas os investidores começam a descobrir o que realmente faz sentido para o próprio bolso — e, inevitavelmente, o que é pior para a Faria Lima.

Os ETFs vêm ganhando espaço entre investidores de todos os perfis. Em abril de 2025, o número de investidores distintos (CPF e CNPJ) estava em 623 mil, sendo mais de 617 mil pessoas físicas.

(Imagem: B3 | Investing.com)

📈 Já em setembro, a quantidade de investidores brasileiros com ETFs em carteira subiu para 640 mil — ainda um número pequeno quando comparado aos 6 milhões que negociam ações.

Mas há grande espaço para crescimento: os ETFs ainda representam apenas 0,57% da indústria de fundos no Brasil.

E 2025 ainda promete reforçar essa tendência, com o lançamento de novos produtos na bolsa, ampliando o cardápio de oportunidades disponíveis no país.

Não é à toa que, também em setembro, a Blackrock, maior gestora de ativos do mundo, anunciou 29 novos ETFs na B3, elevando sua prateleira local para 181 produtos.

🔍 Zoom out: com taxas competitivas, a BlackRock aposta que o mercado brasileiro de ETFs pode triplicar ou quadruplicar nos próximos cinco anos.

Moral da história ✍️

Por muito tempo, acreditou-se que os gestores de fundos ganhavam vantagem por viver o mercado 24 horas por dia — analisando gráficos, relatórios e notícias em tempo real.

  • Mas a verdade é que existe muita sorte envolvida. Crises, políticas, guerras e bolhas tornam impossível prever tudo.

Parece contraintuitivo, mas é isso que os ETFs vêm provando:
às vezes, menos é mais.

O futuro da gestão financeira não é sobre escolher a ação certa, mas sobre escolher o modelo certo. E, ao que tudo indica, o palheiro inteiro está vencendo a corrida.

APRESENTADO POR CONTA SIMPLES

Raio-X do fechamento do mês na sua empresa

Se o fechamento do mês ainda toma dias, o problema pode não estar no fechamento e, sim, no que acontece antes dele.

O Panorama da Gestão de Despesas no Brasil 2025, feito pela Conta Simples, mostra que

64% das empresas ainda registram gastos manualmente e 39% controlam despesas em planilhas.

O resultado é previsível: dados desencontrados, retrabalho e pouca visibilidade sobre onde o dinheiro realmente foi parar.

Empresas mais maduras tratam o fechamento como consequência, não como tarefa. Elas integram cartões e centros de custo, automatizam conciliações e chegam ao fim do mês com tudo pronto, sem maratona.

  • A V4 Company fez isso ao centralizar tudo na Conta Simples: o processo que levava dias agora leva horas, com clareza e controle em tempo real.

💡 Quer ver como empresas como a V4 estão transformando o fechamento em rotina leve — e como isso pode funcionar na sua também? Veja aqui.

MOMENTO AURÉLIO

Pare de tatear no escuro

Todo negócio começa com intuição — aquela mistura de faro e coragem que faz você abrir a porta sem saber se o chão está firme.

Mas chega uma hora em que feeling não paga boleto, e o “achômetro” começa a custar caro. Você olha para a planilha e ela parece mais um romance russo: longa, densa e impossível de entender onde está o erro.

A verdade é que não faltam dados — falta bússola.

Cinco números bem escolhidos dizem se você cria valor, cresce com eficiência e se o caixa vai aguentar a próxima curva. Eles orientam preço, expansão, crédito e custo — sem ruído.

1️⃣ Margem de Contribuição e Ponto de Equilíbrio

💬 O que mostram: se cada venda sustenta o negócio — ou cava o buraco. Abaixo algumas fórmulas:

MC = Preço – Custos Variáveis – Impostos

MC% = MC / Preço

Ponto de Equilíbrio = Custos Fixos / MC%

📈 Sinais vitais: MC% subindo + PE caindo = saúde.

🎯 Alavancas: preço por valor, mix mais rentável, logística e tributos otimizados.

2️⃣ CAC Payback e LTV/CAC

💬 O que mostram: eficiência para transformar marketing e vendas em margem duradoura. Abaixo algumas fórmulas:

CAC = (Marketing + Vendas) / Novos Clientes

Payback = CAC / Margem mensal por cliente

LTV/CAC = LTV / CAC, sendo LTV = MC mensal × meses de retenção

📈 Sinais vitais: Payback ≤ 12 meses (até 18 em B2B). LTV/CAC ≥ 3 = sustentável.

🎯 Alavancas: onboarding rápido, upsell precoce, menos fricção na conversão.

3️⃣ Ciclo de Caixa (CCC)

💬 O que mostra: velocidade do dinheiro. Abaixo a fórmula:

CCC = DIO (estoque) + DSO (prazo para receber) – DPO (prazo para pagar)

📈 Sinal: CCC caindo mês a mês = fôlego financeiro.

🎯 Alavancas: descontos controlados no Pix, faturar no ato, negociar prazos e girar estoque.

4️⃣ NRR / Churn de Receita

💬 O que mostram: a força da carteira sem novas vendas. Abaixo algumas fórmulas:

NRR = (Receita da base após upgrades – downgrades – churn) / Receita inicial

Churn = Receita perdida / Receita inicial

📈 Sinal: NRR ≥ 100% = expansão cobre perdas.

🎯 Alavancas: planos anuais, add-ons premium, reajuste por valor percebido, CS proativo.

5️⃣ ROIC vs. Custo de Capital

💬 O que mostra: se o crescimento cria ou destrói valor. Abaixo algumas fórmulas:

ROIC = NOPAT / Capital Investido

NOPAT = Lucro Operacional × (1 – Taxa de Imposto)

Lucro Operacional = lucro bruto despesas operacionais

Compare com WACC (custo médio ponderado de capital).

📈 Sinal: ROIC > WACC = empresa que multiplica cada real investido.

🎯 Alavancas: priorizar projetos ROI+, desinvestir ativos lentos, acelerar giro e margem.

Metas de referência

MC% em alta e PE caindo trimestre a trimestre.

Payback ≤ 12 meses e LTV/CAC ≥ 3.

CCC diminuindo continuamente.

NRR ≥ 100% (ideal 110–120% em assinaturas).

ROIC > WACC com folga.

💡 Resumo: KPIs bons exigem dados bons.

  • Centralize gastos e recebíveis com cartões por centro de custo e limites inteligentes.

  • Conciliação automática de Pix e boletos + payment runs semanais = CCC menor.

  • Painel de 13 semanas de caixa para simular preço, prazo e desconto por antecipação.

TO LISTEN/WATCH

Neste podcast, o filósofo Clóvis de Barros Filho fala sobre temas como o porquê perseguir “mais” nem sempre nos traz mais alegria, o risco de confundir status com valor real e como alinhar ambição com propósito para não se perder no caminho.

Se você vive entre planilhas, metas e decisões que mexem com o coração, vai curtir essa reflexão. Confira aqui.

FEEDBACK

O que você achou da edição de hoje?

Você pode explicar o porquê depois de votar

Login or Subscribe to participate

Por hoje é só!

💡 Na semana que vem, estaremos de volta falando um pouco mais do mundo financeiro para você — CFO ou futuro CFO. risos.

um conteúdo grupo waffle em parceria com

Recommended for you